Революция в нейробиологии

Опубликовано в Кладезь мудрости

Сейчас у всех юнгианцев, процессуальщиков и им сочувствующих на дворе должен быть праздник. Отныне, чтобы возразить "научно-ориентированным" скептикам по поводу существования коллективного бессознательного, не надо приплетать "зеркальные нейроны", "морфогенетическое поле" Шелдрейка, феноменологию Гуссерля и подтаскивать другие научные или квазинаучные подпорки. Потому что "великая октябрьская нейробиологическая революция, о необходимости которой все время говорили большевики, совершилась!" В октябре 2021 года три известных американских нейробиолога опубликовали своеобразный манифест "о смене курса" по названием "Cognitive Neuroscience Meets the Community of Knowledge", в котором, по сути, признали объективную реальность феномена коллективного бессознательного, описанного Юнгом 100 лет назад, а Платоном - еще 2,5 тысячи лет назад.

Хотя в самом манифесте нет словосочетаний "collective unconscious" или "archetype", но достаточно ознакомиться с небольшой выдержкой, чтобы представить, как этот революционный для нейронауки документ может быть соотнесен с идеями трансперсональной психологии:

«В нейронауке нет продвижения за последние 50 лет, потому что какой-то из фактов, которые мы считаем верными, неверен. Ошибочный факт — это предположение, что человеческие знания представлены в индивидуальном мозге и передаются между людьми, тогда как процессы познания происходят в социокогнитивных сетях сообществ знаний.

Исправлением этого ошибочного факта будет признание, что индивидуален может быть только мозг, а разум — исключительно коллективный феномен. В силу этого познание просто несводимо к нейробиологии. Оно распределено в физическом мире по многим умам, в том числе давно умерших людей, и бесчисленному множеству артефактов.

Задача понимания сложных предметов, явлений и идей, по сути, сводится к передаче на аутсорсинг — т.е., использованию опыта других людей для принятия собственных решений. Т.о., познание — это в значительной степени групповая, а не индивидуальная деятельность. В своих рассуждениях, представлениях и принятии решений люди зависят от других.

Когнитивная нейробиология не способна пролить свет на этот аспект когнитивной разработки. Задача состоит в том, чтобы научиться фиксировать появление и наличие знаний не в мозге отдельного человека, а в ходе аутсорсинга познания в социокогнитивной сети. Стремясь к этому, нейробиологам надо обратиться к междисциплинарному подходу к наукам, значительно опередившим нейробиологию в понимании процессов в сообществе знаний: социальной эпистемологии, социально-философским аспектам представления знаний в языке и так далее».

***
Приведенная выдержка в немного отредактированном виде взята у Белковского отсюда: https://echo.msk.ru/programs/belkovskytime/2923684-echo/

С полным английским текстом статьи "Cognitive Neuroscience Meets the Community of Knowledge" авторства Аарона Барби, профессора Университета Иллинойса, Ричарда Паттерсона из Университета Эмори и Стивена Сломана, профессора когнитивных, лингвистических и психологических наук в Университете Брауна, можно ознакомиться по ссылке: https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fnsys.2021.675127/full

Краткое изложение на русском и ссылки по теме можно найти в блоге Сергея Карелова.

Дополнение, содержащее несколько фрагментов из английского оригинала статьи нейробиологов, коррелирующих с высказываниями К.Г. Юнга о коллективном бессознательном.

© Сергей Кузнецов, 11.2021